Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/04/2014

Réponse à Monsieur Denat

Monsieur Denat,

 

Qui êtes-vous pour vous permettre de juger et d'analyser les actes de 36 de vos collègues élus? Le fait d'être Vice-Président du Conseil Général et Maire de Vauvert vous octroie-t-il ce droit? Sans savoir, sans connaître chacun, il est certes facile d'écrire des romans, interprétant à sa guise et jugeant tel un seigneur ce que chacun a pu faire dans les isoloirs. Les isoloirs rendent leurs secrets? Le dernier roman inédit d'Agatha Christie? Soyons sérieux - juste un peu - Monsieur Denat!

 

Hormis le fait même qu'un vote à bulletin secret l'est justement, secret, ce qui me paraît faire parti de cette démocratie dont vous vous vantez être un des plus beaux exemples....

Hormis le fait que la politique de la chaise vide ne me paraît pas non plus un geste très démocratique, n'allant que peu dans le sens du respect des citoyens qui nous ont élus....

Hormis le fait que boycotter une assemblée quelle qu'elle soit sous prétexte qu'un membre du Front National de l'opposition s'est retrouvé élu de façon – il faut le dire – tout à fait démocratique....

Vous auriez pu juste prendre un peu de temps entre deux réunions dues à vos nombreux mandats cumulés de lire et de vous renseigner sur ceux à qui vous attribuez tel ou tel acte, de savoir juste un peu – et c'est tellement facile de le faire de nos jours avec Internet.... - qui sont-ils....

Si vous l'aviez fait, simplement avant d'écrire sur votre blog, et aussi afin de donner de vraies informations à ceux qui vous lisent, citoyens qui ont tant cru en votre éthique et votre sens des responsabilités politiques, vous auriez vu par exemple qu'il paraît somme toute plutôt improbable que le vice-président du Mouvement Démocrate du Gard ait pu voter pour quelqu'un appartenant au Front National. Vous auriez pu ainsi lire sur mon blog que depuis des années je combats les thèses et les arguments du Front National et aussi voir que le Modem est géographiquement, idéologiquement, politiquement et objectivement le parti le plus éloigné des extrêmes.

Le Front National – qu'il le veuille ou non d'ailleurs – est de facto un parti extrémiste, tant sur certaines de ces thèses ou autres idéologies que par une partie de ces membres, dont certains font d'ailleurs aussi parti de mouvements réellement affichés comme extrémistes voire néo-nazis.

Le MoDem combat âprement et sans relâche toute forme d'extrémisme. Le MoDem combat donc aussi le Front National.

Je combat âprement et sans relâche toute forme d'extrémisme. Je combat donc aussi le Front National.

Je précise que je n'ai absolument rien personnellement contre Monsieur Meizonnet, que je ne connais pas, tout comme je n'ai non plus rien personnellement contre vous, ne vous connaissant pas non plus.

Il est regrettable que malgré de nombreuses idées politiquement proches, nos deux familles politiques n'aient pu se rapprocher à un certain moment, et cela par la volonté obtuse du Parti Socialiste de n'accorder aucun crédit aux Partis Centristes, et de préférer accorder crédit aux partis extrémistes de gauche ou écologiques plutôt que de réfléchir à une vision républicaine élargie.

Votre attitude, qu'elle soit par des actes se rapprochant du déni de la démocratie, ou par des écrits mensongers et erratiques, n'est pas le reflet d'une inflexion de cette politique et va donc dans le sens opposé du discours de Manuel Valls qui lui adopte tout au moins dans l'attitude et les paroles un sens politique et des idées qui se rapprochent des nôtres.

Et pourtant vous écrivez sur votre blog que vous soutenez l'action et le mouvement politique (mouvement dans le sens du dynamisme) de Manuel Valls?

Contradiction entre les paroles et les actes? Contradiction et divergence dans vos propres écrits? Ou Obscurantisme politique?

En tout cas, quelle que que soit la réponse, la résultante est un piètre constat, que celui qui me paraît de vouloir empêcher le fonctionnement d'une entité démocratique qu'est la Communauté de Petite Camargue, qui sert pourtant les citoyens de toutes les communes et donc vos propres citoyens Vauverdois. Que dire de la future Ecole de Musique de Vauvert, projet de la Communauté de Communes, comme tant d'autres?

 

En conclusion, je vous demande de respecter la vérité en corrigeant les propos de votre blog, et vous invite à raison garder en revenant travailler à la Communauté de Communes pour le bien de tous les citoyens Vauverdois, Aimarguois, Beauvoisinois, Cailarens et Aubordois. Car c'est notre premier rôle à chacun d'entre nous, élus de ces communes.

Vous en remerciant, recevez, Monsieur Denat, mes amitiés démocratiques.

 

Michaël Manen

Vice-Président du Mouvement Démocrate du Gard

Conseiller Communautaire de Petite Camargue

Conseiller Communal d'opposition d'Aimargues

 

 

Réponse de Monsieur Jean Denat en date du 05/05/14:

 

 

Bonsoir Monsieur Michael Manen,

 

J’ai lu votre message avec intérêt. Si j’ai fait « parler les isoloirs », il s’agit là d’une formule de style puisque comme vous le rappelez, le vote est secret. Il n’en demeure pas moins que le Front National n’a que 3 élus à la communauté de communes de Petite Camargue, 3 élus d’opposition à Vauvert car c’est ainsi qu’en ont décidé les Vauverdois. Pour être élu, il a donc fallu que 16 conseillers communautaires supplémentaires fassent le choix du Front National. Je sais bien que depuis que j’ai écrit mon interprétation des résultats, curieusement, plus personne n’accepte l’idée d’avoir voté Front National. C’est ainsi, et prenant le risque de me tromper, j’ai livré mon analyse. Je ne regrette pas d’avoir quitté la salle du conseil communautaire à cet instant précis car je persiste à penser que s’agissant du Front National il faut savoir réagir et ne jamais considérer son ascension comme un fait anodin. S’agissant des élus vauverdois il s’agit en fait pour eux d’un double évènement puisque les conseillers communautaires leur ont imposé, à la majorité, de voir leur commune représentée par le candidat Front National qu’ils avaient battu et auquel vous avez ajouté dans la foulée les deux représentants de l’UMP Vauverdoise, battus également aux municipales, Joelle Cachia et Gérard Gayaud. S’il s’agit de décisions légales, pour ce qui nous concerne, élus majoritaires de Vauvert, nous les condamnons sans réserve.

Comment les interpréter autrement que comme la volonté d’une majorité d’élus communautaires de ne pas travailler avec les élus majoritaires de Vauvert ?

Comment travailler demain avec un président de communauté de communes qui venait de dire aux maires des 5 communes qu’il demandait que nous votions tous pour les élus proposés par chacun des maires, et qui trahissait sa parole quelques minutes plus tard ?

J’ai été le président fondateur de cette communauté de communes, il y a 13 ans. Elle a été construite sur un pacte d’amitié et de confiance entre Vauvert et Aimargues auxquelles sont venues se joindre les communes de Aubord, Beauvoisin et le Cailar, dans la volonté de porter un projet commun et de toujours privilégier ce qui rassemble dans le plus grand respect des choix des électeurs de chaque commune.

Vous conviendrez sans doute avec moi, à moins d’être aveugle, qu’avec ce qui s’est passé lors de la première séance du conseil communautaire aucune de ces conditions n’est remplie.Il n’est donc pas question pour les élus qui représentent la majorité d’une commune et qui représente à elle seule la moitié de la population de la communauté de communes, de venir s’asseoir à la table d’un conseil communautaire qui ne les reconnait plus. C’est la majorité des élus de la communauté de communes qui nous a rejeté dans l’opposition, ce n’était pas notre choix. Nous attendrons dorénavant seulement les actes du Président, pour vérifier si les conditions seront remplies à minima pour pouvoir nous engager dans une cohabitation pragmatique, l’esprit communautaire étant définitivement mort. Nous ne nous interdisons pas par ailleurs d’envisager un autre avenir communautaire pour notre commune et avons d’ores et déjà pris des contacts en ce sens.

Ces quelques lignes n’avaient pas la prétention de vous convaincre, à peine peut être de vous donner quelques explications supplémentaires sur les raisons de nos choix. Quant à Manuel VALLS, qui me fait l’honneur d’être mon ami, j’ai appris en plus de vingt ans auprès de lui, ce qu’étaient la sincérité des convictions, la fidélité à des valeurs et l’importance de ne pas trahir.

Très cordialement,

Jean DENAT

Maire de Vauvert

 

PS : Avant de me traiter de « cumulard », vous feriez mieux de vous renseigner, je suis maire et conseiller général, ce que permet bien évidemment la loi actuelle et la future. Et si vous me voyez occuper d’autres fonctions, c’est bien souvent en dehors de mon « territoire » électoral, et toujours à titre bénévole, par intérêt pour la chose publique et les enjeux du sud gardois.

Par ailleurs je préciserai bien entendu dans mon blog, par éthique, que vous contestez ma version des faits et affirmez n’avoir pas voté Front National

 

Ce à quoi j'ai répondu ce même jour:

 

 

Monsieur Denat,

En premier lieu, je tenais à vous remercier de m’avoir répondu longuement. Je tenais également à vous présenter mes excuses si mes propos ont été trop incisifs. Mais il est vrai que c’est – aussi – par ces échanges que nous nous connaîtrons davantage.

Comprenez en effet qu’après tant d’années de militantisme centriste, et de combat de toute forme d’extrémisme, religieux, syndical ou politique, j’ai pu être désappointé de me voir attribué une étiquette de partisan d’extrême-droite.

Dans une région ou plus d’un habitant sur 2 a voté, vote ou votera Communiste ou Front National, comme vous le savez, il n’est guère aisé de porter les valeurs du centrisme. Cela ne l’est d’autant plus quand de grands partis républicains comme l’UMP ou le PS font des ronds de jambe à leurs extrêmes, Front National ou Communistes ou encore certains Verts qui sont bien plus rouges que verts….

En politique comme ailleurs, il y a ce que j’appellerai des « rendez-vous manqués ». L’Histoire est composée de chapelets de ces rendez-vous. Le 21 avril 2002… Comme le 14 avril 2014… Ce sont des moments regrettables, et qui – je le pense – ne servent pas à l’avancée de la démocratie et des valeurs fondamentales de la République. Le 14 avril dernier, selon mon analyse, s’il devait y avoir une suspension de séance, elle aurait du être juste après l’élection sur le fil de Katy Guyot à la vice-présidence.

Histoire de recentrer les choses….

Histoire de ne pas risquer l’avenir de notre Communauté de Communes…

Histoire de continuer à élaborer de grands projets locaux d’avenir…

Et bien justement l’Histoire a été autre… Cette suspension n’a pas eu lieu, tout au moins pas au moment où – selon moi – elle aurait du l’être !

Je ne souhaite que l’avenir me donne tort dans mon analyse mais je suis pessimiste en effet sur la dynamique positive future de la Communauté de Communes. Ce en quoi je rejoins une partie de votre analyse….

Néanmoins, et ce malgré les circonstances que je déplore, je ferai tout – à mon petit niveau – pour contribuer qu’à la Communauté de Communes , les projets en cours aboutissent et qu’il y en ait de nouveaux nécessaires et utiles à la population de nos 5 communes, car en cela j’estime être mon devoir d’élu communautaire.

Bien cordialement,

 

Michaël Manen

Vice-président du Mouvement Démocrate du Gard

Conseiller Communautaire de Petite Camargue

Conseiller Municipal d’opposition d’Aimargues

 

20/02/2014

Aimargues

A Aimargues aussi la campagne bat son plein! J'y suis engagé sur une liste apolitique qui correspond à ma façon de voir les choses sur le plan local. Nous sommes un groupe de personnes différentes, de tous âges, d'opinions et d'horizons divers et variés, mais voulant toutes et tous travailler dans un même sens, celui d'un projet de proximité pour les Aimarguois et Aimarguoises.

Comme je l'ai indiqué récemment dans un commentaire :

"Nous ne souhaitons pas entrer dans les polémiques et les conflits comme ceux qui opposent par voie de tracts Jean-Paul Franc et Anne Warnery. Cela donne une très mauvaise image de la politique et nous voulons justement en donner une autre. Nous faisons de la politique au travers de projets et en ayant choisi une équipe de différentes personnalités et de différentes tendances politiques, mais avec des valeurs opposées à tout extrêmisme ou autre sectarisme."

Les projets avant tout, et loin de toute connotation politique quelle qu'en soit la couleur, mais avec une éthique et des valeurs qui me correspondent, et dans l'optique de faire vraiment quelque chose pour ce village qui le mérite, AVEC des femmes et des hommes POUR des femmes et des hommes! Puisque l'Humanisme est, pour moi, à la fois une valeur et un objectif.

 

Michael Manen